La Baule+

la baule + 40 // Juillet 2021 JOURS matin haut.m coeff. soir haut.m Coeff matin haut.m soir haut.m Vendredi 02 10 46 4,50 47 23 35 4,70 44 05 38 2,05 18 12 2,25 Samedi 03 - - - - - - - - - 12 20 4,40 43 06 34 2,25 19 11 2,35 Dimanche 04 00 50 4,60 42 14 14 4,50 42 07 35 2,35 20 11 2,35 Lundi 05 02 06 4,65 43 14 58 4,70 46 08 35 2,30 21 07 2,25 Mardi 06 03 05 4,75 48 15 34 4,85 51 09 27 2,20 21 56 2,10 Mercredi 07 03 52 4,90 54 16 09 5,05 57 10 13 2,05 22 40 1,95 Jeudi 08 04 31 5,00 60 16 42 5,20 63 10 53 1,85 23 20 1,75 Vendredi 09 05 08 5,15 66 17 15 5,35 68 11 30 1,70 23 59 1,60 Samedi 10 05 42 5,25 71 17 49 5,45 72 - - - - - - - 12 07 1,60 Dimanche 11 06 17 5,35 74 18 24 5,55 75 00 37 1,50 12 44 1,50 Lundi 12 06 51 5,35 76 19 00 5,55 76 01 15 1,40 13 22 1,45 Mardi 13 07 27 5,35 76 19 38 5,55 76 01 54 1,35 14 01 1,50 Mercredi 14 08 04 5,30 75 20 19 5,45 73 02 33 1,40 14 42 1,55 Jeudi 15 08 45 5,15 71 21 03 5,30 68 03 14 1,45 15 26 1,60 Vendredi 16 09 31 5,00 66 21 53 5,15 63 03 59 1,55 16 16 1,75 Samedi 17 10 28 4,85 60 22 53 4,95 58 04 49 1,70 17 12 1,85 Dimanche 18 11 54 4,75 56 - - - - - - - - - 05 47 1,80 18 15 1,90 Lundi 19 00 19 4,85 55 13 36 4,80 55 06 51 1,85 19 21 1,85 Mardi 20 01 59 4,85 57 14 43 5,00 59 08 00 1,80 20 29 1,70 Mercredi 21 03 11 5,00 63 15 38 5,25 67 09 08 1,60 21 36 1,45 Jeudi 22 04 11 5,15 72 16 27 5,50 77 10 10 1,35 22 39 1,15 Vendredi 23 05 01 5,35 81 17 11 5,70 85 11 07 1,10 23 35 0,90 Samedi 24 05 43 5,45 88 17 52 5,85 91 11 59 0,95 - - - - - - - Dimanche 25 06 20 5,50 92 18 30 5,90 93 00 27 0,75 12 47 0,85 Lundi 26 06 53 5,50 92 19 06 5,85 91 01 15 0,70 13 34 0,90 Mardi 27 07 24 5,45 89 19 42 5,75 85 02 00 0,80 14 18 1,10 Mercredi 28 07 56 5,30 81 20 17 5,55 77 02 43 1,00 15 01 1,35 Jeudi 29 08 29 5,15 72 20 55 5,30 66 03 24 1,30 15 45 1,65 Vendredi 30 09 04 4,95 61 21 35 5,00 55 04 06 1,65 16 30 1,95 Samedi 31 09 44 4,70 50 22 24 4,70 45 04 49 2,00 17 19 2,25 HORAIRES DES MAREES (SAINT-NAZAIRE) HAUTE MER BASSE MER Horaires des marées Les révélations de Philippe Aimard Bravo pour vos papiers toujours très intéressants, je viens de lire le livre de Philippe Aimard, du bon boulot, mais tout ce qui est dit a déjà été révélé par Philippe de Villiers dans son excellent livre « Le jour d’après ». Cependant, j’ai apprécié la reproduction des preuves, ce que ne fait pas toujours Philippe de Villiers, ce qui permet aussi d’appor- ter des éléments tangibles aux sceptiques. Maintenant que l’on sait que tout cela est une affaire de gros sous, cela ne doit pas nous empêcher d’aller nous faire vacciner, pour nous protéger collec- tivement, et j’espère que la justice agira ensuite. Murielle (courriel) Merci, Murielle, pour votre message. Sachez que le livre de Philippe Aimard est sorti le 16 mars 2021 et celui de Philippe de Villiers le 7 avril suivant : ces deux ouvrages ayant été publiés quasi- ment au même moment, on ne saurait reprocher à l’un d’avoir repris ce qui a été écrit par l’autre, mais constater, comme vous l’in- duisez, qu’ils se complètent opportunément. Rencontre avec José Ortiz Je suis choqué, mais surtout surpris, par l’interview de Monsieur José Ortiz dans votre numéro de juin. La Baule ne serait-elle réser- vée qu’à une caste de gens bien habillés, de femmes en robes longues, avec des voituriers à la porte des ca- sinos ? La plage appartient à tout le monde, y compris aux gens en Tongs et survê- tements. Que je sache – et je le sais – à Deauville, l’île de Ré ou Biarritz, on autorise les Tongs. Résumons bien l’analyse : « C’était mieux avant, La Baule devient trop populaire ». Alors prenons le problème à bras le corps, faisons moins de logements sociaux (payons l’amende), fermons les antennes des Restos du Cœur et de Saint- Vincent-de-Paul. Quant à La Baule uniquement station balnéaire et non « une ville où l’on vit à l’année », de- mandons aux commerçants, on vient de voir depuis un an ce qu’est une ville morte. Surtout évitons « les gens qui ne sont pas les bienve- nus », restons entre gens de bonne compagnie ! Quant à la tranquillité des Baulois les longues soirées d’été, une brigade équestre s’en char- gera, mais à quoi bon, il y a belle lurette que la jeunesse qui veut s’amuser va à Por- nichet. Mais soyons à cheval sur les principes et ne tolé- rons pas qu’on achète su- cettes et glaces chaussés de Tongs ! Le monde change, la France change, La Baule change aussi. Soyons réa- listes : « Il ne faut pas pous- ser grand-mère dans les Or- tiz ». La Baule ne va pas si mal ! Amicalement. Michel C. (La Baule). Éoliennes en mer Chouette, on a trouvé du pétrole au large de La Baule et on va baisser nos taxes ! Mais non, on me confirme que cette plate-forme visible par beau temps va installer les futures éoliennes en mer, en déversant des tonnes de béton dans l’océan, pour installer ces machines qui vont saccager les fonds ma- rins. Tout le monde est cho- qué, nous n’avons pas été prévenus, il y a peu d’articles dans les médias. Je compte sur La Baule + pour éveiller les populations. Sylvie (courriel) Merci Sylvie pour votre message, mais c’est un dé- bat que nous avons large- ment couvert il y a une di- zaine d’années, en ouvrant nos colonnes à toutes les opinions et, à l’époque, ceux qui osaient dire que ces éo- liennes seraient visibles de- puis la plage étaient traités d’ennemis de la planète et de complotistes. Nous pouvons reproduire les articles et commentaires de l’époque. Macron dans le droit fil du « petit marionnettiste de l’Élysée » Sur le sujet du référendum, innovation fondamentale de la Vème République, mal- heureusement tombée en désuétude, le « en même temps» n’existe pas. Ou bien, on est du côté de chez de Gaulle, ou bien on est du côté de chez Mitterrand. Et quand on situe son action du côté de chez de Gaulle, « le référen- dum n’est pas un jeu ». C’est ce que Michel Debré, ancien Premier ministre du général de Gaulle, soulignait en son temps dans « Le Monde » du 2 août 1984, alors que Fran- çois Mitterrand, président de la République, avait conçu le projet d’un « référendum sur le référendum » - c’est-à- dire d’une révision constitu- tionnelle destinée à étendre le champ d’application du recours au peuple - afin de sortir du piège dans lequel il s’était mis lui-même en re- lançant la vieille querelle de l’école libre. Mais « ni la ré- forme d’une Constitution ni l’appel au peuple n’ont pour objet de permettre à l’exécutif de se tirer d’un mauvais pas, ou de détourner l’attention de la nation en lui proposant de statuer à côté de la ques- tion principale. Institution fondamentale, on ne joue pas avec le référendum po- pulaire», écrivait Michel De- bré. Le référendum « vert» de M. Macron n’est évidem- ment pas sans analogie avec le « référendum » de 1984 ... qui n’eut jamais lieu. M. Mit- terrand n’entendait recou- rir au pays que sur un texte référendaire préalablement Ecrivez-nous : La Baule+, 1 Parc de Mesemena, 44500, La Baule. Courriel : redaction@labauleplus.com approuvé par ses opposants au Parlement, avant de le soumettre au peuple français sans courir le risque d’un dé- saveu. Le subterfuge n’était que trop évident et, en 1984, le Sénat - déjà ! - avait refusé de s’associer à la manœuvre purement politicienne en- gagée par l’hôte de l’Élysée. Dans cet article du journal « Le Monde », Michel Debré se référait à l’article 11 de la Constitution pour affirmer que « le recours au référen- dum est une prérogative de l’exécutif et nommément du président de la République. Il repose sur l’idée que, sur un sujet d’une particulière gravité, le peuple est appelé à trancher au lieu et place du Parlement ». Il insistait ensuite sur « le sérieux de la procédure, conçu à un ni- veau particulièrement élevé par le général de Gaulle : si une réponse positive sert l’autorité du président et la renforce, une réponse néga- tive équivaut à un désaveu tel que le maintien en fonc- tion est hors de question ». L’approbation référendaire est ainsi « l’expression d’un assentiment à un homme et à une politique». Il en découle que le recours au référendum ne peut être envisagé que « pour un su- jet grave, donc justifiant un engagement personnel du président de la République, pour que le référendum soit largement compris et pro- voque un élan, dans un sens ou dans l’autre ». La conclu- sion de Michel Debré, à l’été 1984, qualifie parfaitement la situation de notre pays en ce printemps 2021 : « Le vote négatif du Sénat ne touche pas le principe du référen- dum ni sa nécessité pour de graves affaires. Il vise une application particulièrement tortueuse et incertaine ». « Tortueuse » : « Qui manque de loyauté, de franchise », explicite le dictionnaire. On ne saurait mieux dire, en effet ! Dans ses Mémoires, qui viennent de sortir en librairie (« Maintenant, je vais tout vous raconter ...), Jean-Claude Gaudin, l’an- cien maire de Marseille, inti- tule le chapitre consacré aux basses manœuvres de Fran- çois Mitterrand dans les an- nées 1984-1985, où il voyait venir une véritable débâcle aux élections législatives de 1986 : « Le petit marionnet- tiste de l’Élysée ». La filiation n’est que trop évidente ... Alain Tranchant, Pré- sident fondateur de l’Association pour un référendum sur la loi électorale (La Baule). Elle vit et chante près de vous ! Votre radio locale vous accompagne pendant toutes vos vacances 24h/24 Infos locales, magazines et opinions. Tous les tubes de vos étés !