La Baule+

la baule+ Octobre 2023 // 17 La Russie est indépendante énergétiquement depuis des années. Il y a dix ans, les États-Unis devaient encore importer 30 % de leur consommation. Grâce à l’action de Barack Obama et de Donald Trump, les ÉtatsUnis ont fortement développé des capacités d’extraction de gaz de schiste, et surtout de gaz naturel liquéfié. Pour 1 mètre cube de gaz liquéfié, vous avez l’équivalent de 600 mètres cubes de gaz à l’état gazeux. C’est intéressant, parce que la Russie axe son plan de développement de soumission énergétique par les gazoducs, qui est en concurrence avec les gaz naturels liquéfiés que l’on peut distribuer par méthaniers partout dans le monde. Depuis 2016, les États-Unis n’ont plus besoin d’importer de l’énergie de l’extérieur et ils peuvent exporter leur surplus. De ce fait, on se retrouve à la croisée des chemins. Les analystes russes et américains disent que le gaz est l’énergie d’avenir. En même temps, vous avez les énergies renouvelables qui se déploient. Donc, il y a une concurrence effrénée entre ces différents modes de production. On comprend bien que les États-Unis ont un intérêt capital à voir se développer une forme de dépendance au gaz, tout comme la Russie. Quelle est la première concurrence du gaz ? C’est le nucléaire. Depuis les années 70, ce sont les magnats du pétrole qui financent la plupart des organisations antinucléaires dans le monde. Tout le mouvement antinucléaire né dans les années 70 a pour vocation à détruire la capacité de développement des réacteurs nucléaires, particulièrement français, puisque la France est le leader mondial du nucléaire, en concurrence avec les Russes et les Américains. Les Russes ont besoin de cette guerre contre le nucléaire. D’abord, pour développer l’exportation du gaz, mais aussi parce que Vladimir Poutine a dans son plan d’action de développer l’entreprise publique dans ce domaine. Aujourd’hui, la Russie est devenue le leader mondial de la fabrication de réacteurs nucléaires. Donc, Gazprom finance les structures de lutte contre le nucléaire. Quel est l’intérêt de l’éolien et des énergies intermittentes dans tout cela ? Pour compenser l’absence de vent et de soleil, on est obligé d’utiliser du gaz. Si l’Europe se met à déployer une politique très forte d’énergie nucléaire, cela va perturber la consommation de gaz, que ce soit le gaz russe ou le gaz américain. (Suite page 18)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTEyOTQ2